8. Conversatorio con Albert Berry: Impuestar el uso ineficiente de la tierra para superar la desconfianza entre los pequeños productores y el gobierno?

Indice tematico:
00:00 – 01:53 CEI-Javeriana: ¿Desde su conocimiento de politicas macroeconomicas que sistemas podrian conciliar la tierra y el empleo, cuando existe desconfianza entre los productores y el gobierno?
01:53-05:20 No tengo la respuesta, pero si algunos comentarios. Esto toca la dinamica social e institucional de mucha desconfianza herencia de una historia especifica. Los economistas somos muy incapaces para analizar esos factores porqeu la dinamica social es muy dificil. Nosotros economistas somos muy capaces de calcular otras cosas, pero limitados en este aspecto. El caso Pakistan.
05:20 – 07:24 Un caso en que se menciona donde se pudo superar un alto nivel de desconfianza es Corea. Corea luego de su independencia de Japon era bastante nepotista, luego se volvio más eficiente, pero nadie lo analizo detalladamente. El mensaje es que se debe ser creativo, y que cuando se parte de situación de desconfianza, no tiene que pasar muchos años cuando el periodo malo se vuelve historia. En ese sentido la historia reciente es determinante en ese sentido, que corten y dejen atras la desconfianza.
07:24 Otro elemento es un cambio de gobierno, o la actitud del gobierno frente a las comunidades. Una de las políticas más obivas en este setido es primero el acceso a la tierra, luego esta lo tecnologico, pero eso tomas mñas años. En ese sentido un paso ineludible es implementar impuestos al uso ineficiente de la tierra. Los impuestos sobre la ineficiencia a la tierra es el proceso menos conflictivo historicamente analizado, para qeu los pequeños agricultores puedan acceder a la tierra.